摘要: 这是您的高中EA迷恋Elie Hassenfeld。随着有效的利他主义趋于自我怀疑，理想主义者的量化仍在使用，帮助硅谷的丰富人每年散发出数亿美元。
OpenAI与有效利他主义
去年11月，OpenAI董事会发生了一场内讧，公司领导被罢免，但随后又回归，董事会成员被迫辞职。OpenAI的宗旨是确保人工智能造福全人类，但实际上更偏向于造福OpenAI利益相关者。
同时，Sam Bankman-Fried也备受关注，他曾在法庭上辩称自己的加密交易所是为了“赚钱捐助”，但最终被判有罪。他可能面临长达50年的监禁。然而，OpenAI和SBF的负面影响并没有阻止有效利他主义的探讨。如何最好地帮助他人？是救助饥饿者？模拟人工智能潜在灾难？还是殖民火星？
在本周的WIRED杂志中，哲学家Leif Wenar将有效利他主义称为“精英的世俗宗教”。然而，在与GiveWell的CEO Elie Hassenfeld交谈时，我才意识到，对于GiveWell而言，有效利他主义只是一份待办清单。
Hassenfeld的答案是明确而实用的。他建议向Malaria Consortium、Against Malaria Foundation、Helen Keller International和New Incentives捐款，因为这些慈善机构有效地预防疟疾、儿童失明和死亡，并促进儿童接种疫苗。
GiveWell成立于2007年，早在有效利他主义成为社会运动之前。该组织一直是以证据为基础的慈善社区的领军者。随着时间的推移，GiveWell的使命被纳入有效利他主义的范畴，与其他项目的使命一起，包括Giving What We Can和Machine Intelligence Research Institute。
对于希望做出实际贡献的年轻精英有效利他主义者来说，GiveWell也成为了一个理想的雇主。Hassenfeld和Karnofsky等人聘请了Helen Toner等前OpenAI董事会成员。Toner似乎在Karnofsky身上找到了导师，后者现在致力于在Open Philanthropy中减轻人工智能威胁。
相关文章
