摘要: 支持无条件现金赠款的两个组织告诉《连线》，他们将不再披露其财务报表和内部政策。他们的立场也遵循Openai的类似否认。
一家由Sam Altman资助的非营利组织
一家由Sam Altman资助的非营利组织正在研究向美国低收入家庭提供每月高达1000美元的支票的影响，并在其运营中倡导透明度。OpenResearch在其网站上表示：“我们的目标是广泛分享数据、发现和见解”，并将其工作描述为“公益事业”。
然而，与至少另外两家与Altman有关的组织—OpenAI和UBI Charitable一样—OpenResearch决定不公开其财务和治理信息。在成立以来向美国税务机构提交的数年文件中，这些组织中的每一家都通过回答有关他们自愿披露财务报表、治理文件和利益冲突政策的问题，表示公众可以根据要求查阅这些信息。然而在这些年里是否有人接受了这一提议尚不清楚。
当WIRED要求这些记录时，OpenAI在去年12月和OpenResearch以及UBI Charitable在本月表示，他们的政策已经改变，最新的文件将不会公开。OpenResearch发言人Sourav Das只分享了一份未标明日期且可能已过时的冲突利益政策，而支持提供无条件现金转账项目的UBI Charitable则没有透露任何记录。
这两家组织声称他们过去在IRS表格上的声明是为了强调他们会分享根据法律规定必须分享的文件，例如文件本身和他们最初申请免税资格的申请。但表格上已经有一个完全不同的问题，关于必须合法披露的文件的访问。
UBI Charitable发言人通过一个名为“UBI Admin”的未签名电子邮件回复，没有回答关于他们身份以及为什么没有提供记录的追问。OpenAI发言人Kayla Wood表示，Altman在UBI Charitable没有正式角色。
在美国，非营利组织公开他们无需公开的文件是不常见的，而改变政策也没有惩罚。但OpenResearch和UBI Charitable对其运营进行保密尤为重要，因为Altman在去年的OpenAI董事会成员公开指责他缺乏坦率。
在上个月的一次播客采访中，现任董事会成员Helen Toner声称，OpenAI首席执行官Altman未透露他正在推出CHAT GPT，并且拥有OpenAI多年前的创业投资基金的控制权，直到今年3月才放弃。Toner还声称，Altman提供了关于组织如何防止其工作带来危害的不准确信息。后来在《经济学人》上的文章中，Toner和前董事会成员Tasha McCauley表示，他们认为Altman“破坏了董事会对关键决策和内部安全协议的监督”，高级领导描述他培养了“一个充满谎言的有毒文化”。前员工声称他们被禁止提出安全顾虑。Toner和Altman拒绝就此发表评论。McCauley没有回复置评请求。
OpenAI的新董事会主席Bret Taylor表示，前董事会成员的担忧并非源于OpenAI的财务状况或向投资者的声明，而且Altman在内部拥有压倒性的支持。
相关文章
