摘要: 一些专家建议生成的AI停止变得更聪明。Openai和Google启动本周的爆炸性演示表演还会有更多的破坏。
科技领域的新突破
近年来,科技界经常使用“拐点”一词来描述新技术擦除旧有格局的罕见时刻。但有人可能会争辩说,过去被称为拐点的东西现在可能只是“周一”。
本周发生了一些引人注目的事情。OpenAI在周一否认了有关推出基于人工智能的搜索产品或其下一代模型GPT-5的传言,而是宣布了一项不同但同样令人瞩目的消息。他们推出了一款名为GPT-4o的新旗舰模型,可免费使用,可以以文本、语音、视觉等多种模式进行与人类的自然互动。CEO Sam Altman在一条推文中明显表达了这一点:“她”。这部电影中的主人公与一个诱人、调情的聊天机器人相爱的情节最近被频繁提起。但当这个比喻来自一个公司基本上只是按照剧本构建了这个东西的人时,就显得格外有趣。OpenAI发布的另一个演示也很疯狂,其中一个聊天机器人用摄像头扫描场景,另一个聊天机器人向它提问。OpenAI的联合创始人Greg Brockman在演示中遭受了羞辱,两个机器人交换意见,评论他的时尚和装饰选择,甚至用歌曲嘲笑他。
周二,又一个拐点。在其年度I/O开发者大会上,Google宣布了一系列人工智能进展,包括推出其最强大AI模型Gemini Pro的新版本。他们还介绍了一个正在开发中的新产品Project Astra。这款多模态聊天机器人可以像OpenAI的GPT-4o一样处理连续流的视听信息,并谈论它看到的内容。Google暗示Astra可能有一天会集成到智能眼镜中,这样它就可以记录你的生活,提供关于任何事物的复杂答案。不是每个人都认为这一运动是变革性的。现在CHAT GPT的初始冲击已经被吸收,一些怀疑论者开始发表自己的看法。
有人指责这个被誉为20世纪20年代世界改变的人工智能运动是彻头彻尾的骗局。几个月前,我们以为这些东西会杀死我们,但它们甚至不能正确做算术!这些否定者的战斗口号如此。这周,《纽约时报》的一篇文章巧妙地代表了这种炒作论点。我必须重申:我钦佩Angwin作为一位精通技术的调查记者。但我对她试图因为一项分析显示GPT-4无法像OpenAI声称的那样在统一法律考试中取得90%的分数而对人工智能进行辩驳感到困惑。