摘要: 是否曾经感觉像Instagram或Tiktok算法对您的了解太好了？反对自动化策划的强烈反对正在建造，而新的无算法平台正在兴起。
算法的胜利
社交、视频和购物平台都在采用一种哄骗用户的理念，通过个性化推荐来管理用户的在线活动。无论是Spotify的个性化播放列表，TikTok的For You页面，还是Amazon的产品推荐，互联网都在努力微观管理您的在线活动。
与此同时，人们对这种技术专制方法的潜在弊端的认识从未如此之高。美国国会最近调查社交媒体算法是否威胁到儿童的幸福，新的学术研究和书籍也引起了人们对让算法筛选我们的信息流的广泛文化后果的关注。德雷克大学助理教授、爱荷华大学算法与文化研究小组成员Ryan Stoldt表示：“我确实认为它以某种方式使我们的文化品味变得固化，至少我觉得这令人担忧。”
针对大科技公司神秘的推荐系统引发的日益不安情绪，一些摆脱算法的数字避风港开始出现。企业家Tyler Bainbridge是一个新兴运动的一部分，试图开发比自动推荐更少问题的替代方案。他是社交平台PI.FYI的创始人，该平台于一月份推出，旨在“恢复人类策展”。
PI.FYI源于Bainbridge的热门通讯“完美不完美”和一个简单的概念：人类应该只接收来自其他人类而非机器的推荐。用户可以发布关于从消费品到体验（如“坠入爱河”或“不告诉酒吧的男人你学习哲学”）的推荐，他们还可以就问题“你上周读了什么？”或“伦敦干洗店？”进行众包回答。
平台上的帖子按时间顺序显示，尽管用户可以选择查看只来自朋友的内容流或看到服务上发布的所有内容。PI.FYI的主页提供了来自“手动策展算法”的推荐，即站点管理员和一些精心选择的用户选择的帖子和个人资料。
“人们渴望不被到处滚动的定制广告轰炸。”
PI.FYI的收入来自用户订阅，起价每月6美元。尽管其设计唤起了互联网的旧版本，但Bainbridge表示，他不想创造一个过于怀旧的外观。“这不是一个为制作MySpace的千禧一代而建的应用程序，”他说，声称他的用户群中有相当一部分是Z世代。
另一个试图提供一片据称没有算法的绿洲的社交应用程序Spread目前正在进行封闭测试。“我生活中没有一个人与手机上的某个应用程序没有毒性关系，”Spread的联合创始人兼首席执行官Stuart Rogers说。“我们的愿景是，人们将能够根据真正的人类推荐而不是算法认为最具吸引力的内容来实际策划他们的饮食，因此通常也会激怒他们，”他说。
在Spread上，用户不能创建或上传原始文本或媒体。相反，平台上的所有帖子都是指向其他服务的内容链接，包括新闻文章、歌曲和视频。用户可以通过关注其他用户或选择查看更多某种类型的媒体来调整他们的时间线。
相关文章
