美国众议院暂不考虑制定人工智能行业大规模框架

摘要: 多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯（Steve Scalise）建议，众议院众议院也可能不会招待参议院的AI框架。

美国众议院暂不考虑制定人工智能行业大规模框架

美国众议院多数党领袖史蒂夫·斯卡利斯告诉福克斯新闻数字媒体，人工智能发展目前处于一个阶段，他担心过度繁重的监管可能会使美国落后于中国等竞争对手。

斯卡利斯表示，目前还没有共识，他说：“坦率地说，我们不应该建立一些新的监管结构，动用数十亿纳税人的钱去做私营部门已经在做的事情。你知道，人工智能是美国在创新方面领先世界的一个很好的例子，我们不需要通过在其上堆积大量新的法规来限制这种增长，以解决一个不存在的问题。”

他表示，可能采取更有针对性的方法，补充道：“法律中存在问题和漏洞。让我们看看这些。但已经有现有法律来处理你在那里看到的一些问题。”

这些来自众议院共和党第二号领导人的评论，他帮助领导多数党的立法议程，是在参议院多数党领袖查克·舒默及其跨党派人工智能工作组公布了一份全面报告，为相关委员会制定监管立法铺平了道路一个月后。

报告建议每年至少在“非国防”人工智能创新上花费至少320亿美元的纳税人资金。

斯卡利斯表示，他对参议院的做法持批评态度。

他说：“他们试图制定法规，实际上会阻碍这一行业的增长。我们为什么要把地盘让给像中国这样的国家呢？”

该消息源表示，在上周晚些时候与斯卡利斯举行的闭门会议上，众议院AI跟进小组的共和党议员对参议院的人工智能框架提出了担忧。

消息源表示，在会议上“很明显”，共和党议员不会支持设立新机构或AI的许可要求的立法，并对任何“对新开发者造成负担的方法”持谨慎态度。

这使得众议院和参议院在这个问题上处于对立的立场，降低了今年国会就人工智能采取行动的可能性。

众议院AI工作组主席、加利福尼亚州共和党众议员杰伊·奥伯诺尔特告诉福克斯新闻数字媒体，与斯卡利斯的会议进行得很顺利。

“他明确表示他对于普遍许可要求、设立新的联邦机构、新官僚体系的立场是什么，”奥伯诺尔特说。

这位加利福尼亚共和党人指出，人工智能一直是“一个非常跨党派的问题”，并建议众议院仍然可能会通过一些狭窄、有针对性的AI立法进行投票。

众议员法国希尔、阿肯色州共和党人、该工作组的另一名成员，赞同斯卡利斯的做法。希尔表示，采取类似欧盟的方法还为时过早，欧盟推出了一个广泛的框架，将为AI公司和技术的使用设定严格标准。

希尔说：“我认为我们的观点应该是，让我们逐个领域地看一下，优先考虑我们可以在现有法律和现有监管环境下做些什么，通过领域评估我们真正需要什么样的立法努力。”

“我认为我们还没有准备好推出一项类似欧洲风格的大型人工智能监管方案。”

这届国会看到了来自两党的一系列人工智能立法。对CHAT GPT和DeepAI等复杂AI模型的可访问性增加，引发了一个新兴问题，即以真实内容呈现的“deepfake”内容，特别涉及11月的选举和面向消费者的诈骗。

然而，人工智能也对医疗保健、国防技术等领域的进步至关重要。

福克斯新闻数字媒体联系了舒默办公室，就斯卡利斯的反对意见进行了沟通。