摘要: 是您阅读的任何人所撰写的内容还是由人工智能产生的？此文章列表将帮助您了解AI文本检测。

AI文本生成检测

检测文本是否由类似CHAT GPT的工具生成是一项困难的任务。流行的人工智能检测工具，如GPTZero，可能会告诉用户某些内容是由机器而非人类编写的，但即使是专门的软件也不能百分之百准确，可能会出现误判。

作为一名从一年前开始报道AI检测的记者，我想整理一些WIRED关于这个话题的精彩文章，以帮助像您这样的读者更好地理解这个复杂的问题。

更多关于如何识别CHAT GPT等聊天机器人工具生成内容的问题？请订阅我的AI解锁通讯，直接联系我，询问任何您想了解的关于AI的问题或希望WIRED进一步探讨的内容。

2023年2月 作者：Reece Rogers

在这篇文章中，我开始探讨AI文本检测的复杂性，以及AI革命对在线发表作品的影响。GPTZero背后的创始人Edward Tian与我谈到，他的AI检测器侧重于文本变化和随机性等因素。

请关注关于文本水印的部分：“水印可以指定某些词语模式不适合AI文本生成器。”虽然这是一个有希望的想法，但我采访的研究人员已经对其潜在有效性表示怀疑。

2023年9月 作者：Christopher Beam

去年10月的WIRED杂志发表了一篇精彩的文章，让您深入了解Edward Tian致力于扩大GPTZero影响力和检测能力的思路。关注AI如何影响学业至关重要。

AI文本检测是许多课堂教育工作者关注的焦点，因为他们评分并可能完全取消作文作业，因为学生秘密使用聊天机器人完成作业。一些学生可能将生成式AI用作头脑风暴工具，而其他人则用它来制作整个作业。

2023年9月 作者：Kate Knibbs

公司是否有责任标记可能由AI生成的产品？Kate Knibbs调查了一些可能侵犯版权的AI生成书籍如何在亚马逊上销售，尽管一些初创公司认为这些产品可以通过特殊软件识别并移除。关于AI检测的核心争论之一在于，误判的潜在风险是否超过了标记算法生成内容的好处。

2023年8月 作者：Amanda Hoover

AI生成文本不仅出现在作业中，还出现在学术期刊中，而这在没有适当披露的情况下通常是被禁止的。“AI撰写的论文也可能会分散人们对优秀作品的关注，从而淡化科学文献的质量，”Amanda Hoover写道。解决这个问题的一个潜在策略是开发专门的检测工具，以搜索同行评议论文中的AI内容。

2023年10月 作者：Kate Knibbs

当我去年2月首次与研究人员讨论AI文本检测水印时，他们对于将AI文本印记特定语言模式以使人类读者无法察觉但检测软件明显的潜力持乐观态度。回顾过去，他们的担忧似乎是正确的。

仅半年后，Kate Knibbs采访了多位人士，他们正在破解AI水印，并展示了其作为检测策略的固有弱点。尽管不一定会失败，但给AI文本加水印仍然很难实现。

2024年4月 作者：Amanda Hoover

教师们正在尝试使用Turnitin这样的抄袭检测软件来检测AI生成的课堂作业，Turnitin已经添加了AI识别功能。（Turnitin隶属于Advance，即WIRED的母公司康泰纳仕。）Amanda Hoover写道：“Chechitelli表示，服务的大多数客户选择购买AI检测。但误判和对非英语母语学习者的偏见风险导致一些大学目前放弃使用这些工具。”

AI检测更有可能错误地将非英语为第一语言的人写的内容标记为AI生成，而不是母语为英语的人。随着开发人员继续努力改进AI检测算法，错误结果仍然是一个需要克服的核心障碍。