摘要: 随着AI在我们生活中的存在的增加，各种创始人的数量也利用其开发积极的，具有社会影响力的服务和产品。
为了让人工智能的发展和监管惠及所有人，不同声音必须参与其中
过去25年里，我一直是一位科技投资者、创始人、组织者、战略家和学者。我很自豪能成为一个不断壮大的多元化领导者团队的一员，塑造一个能够代表并造福我们所有人的创新体系。然而，在最近几个月里，我对拉丁裔创始人和领导者在当今关于人工智能的发展和监管的重要讨论中的缺席感到越来越担忧。
随着人工智能在我们生活中的影响力增加，利用人工智能开发积极、具有社会影响力的服务和产品的多元化创始人数量也在增加。由于他们独特的生活经历影响了这些创始人的独创性，他们的创业公司通常能够满足关键的社会需求。当多元化的创始人取得成功时，社会也会受益。
然而，他们的声音和观点在决定塑造人工智能未来及其对我们社会的影响的政策讨论中仍然很少被听到。
不幸的是，这种排斥是创业公司和风险投资生态系统中更广泛模式的一部分。拉丁裔在美国占人口的20%以上；他们在过去十年创办了一半的新企业（其中19%是科技相关的），每年为美国经济贡献3.2万亿美元，作为一个群体，他们代表着世界上第五大经济体。
然而，尽管他们具有创业才能和决心，拉丁裔创始人仍然被忽视和低估，获得的创业投资资金不到总投资的2%。即使他们获得投资，通常也只是他们非拉丁裔同行所获得的一小部分。
虽然拉丁裔美国人历来被低估，但他们正在坚持不懈地准备成为美国未来的重要力量。自2000年以来，拉丁裔大学入学人数增加了一倍以上，科学和工程专业的入学人数在过去10年增长了65%。
思科前首席信息官Guillermo Diaz Jr.称今天人工智能和技术与不断增长的拉丁裔教育、经济实力和就业的交汇是一个“光速时刻”，指出拉丁裔技术领导力的增加将意味着更加繁荣的美国。
在人工智能监管方面，我理解并分享一些常见的担忧，并欣赏对快速监管的呼声。但我不理解为什么拉丁裔和多元化群体被排除在监管对话之外。
去年，拜登政府与Open AI、谷歌、亚马逊、Meta、微软等公司的领导人以及一些学者和倡导者讨论了人工智能监管事宜。但这个讨论小组的范围太窄了。少数族裔社区和我们的盟友通常对人工智能持有一种细致入微的观点。
一方面，我们正当地担心人工智能技术可能会持续存在偏见和歧视。另一方面，我们渴望确保多元化社区、创始人、消费者和所有美国人都能从人工智能的许多积极潜力实施中受益。如果没有广泛、细致入微的观点制定监管政策，可能会减弱人工智能对多元化社区的益处，导致更糟糕的社会和经济结果。
关于人工智能的发展和监管的讨论本质上是关于社会未来的讨论，而多元化群体将在这个未来中发挥关键作用。在监管机构最终确定任何重大政策变化之前，应该让多元化、有远见的创业公司创始人和领导者参与讨论，以同时制定适当的人工智能技术监管框架，并为多元化创始人发表意见并在人工智能的发展中发挥有意义的作用创造条件。
除了制定周到的监管措施，政策制定者还应该思考激励措施，如税收减免、STEM教育拨款以及培训和招聘计划，为多元化群体在不断增长的人工智能领域中增加代表性、贡献和成功创造路径。
像任何具有变革性的技术一样，先进的人工智能具有风险和令人难以置信的积极潜力，适用于所有人。这意味着立法者需要我们所有人对与人工智能相关的政策提供意见。他们必须将多元化的创业公司创始人和领导者纳入考虑范围，以制定塑造我们共同未来的人工智能激励措施和监管政策。
相关文章
