摘要: Candace Cameron Bure透露，在接受Fox News Digital的采访时，她在为大美国家庭制作电影时不会使用AI。
影视界对人工智能的担忧
47岁的 Candace Cameron Bure 在担任 Great American Family 的首席内容官时表示，她对人工智能在电影制作方面感到“有点可怕”。她表示，她没有使用人工智能制作电影的意图。
在接受福克斯新闻数字平台采访时，她说：“我肯定会密切关注这个领域。我认为这对我来说有点可怕……从根本上说。”她补充道：“然而，我们正在使用优秀的编剧来创作我们的电影，我没有使用或触碰人工智能来进行电影制作和编写剧本的意图。”
Warner Bros Animation 和 Cartoon Network Studios 的总裁 Sam Register 也对娱乐行业中的人工智能表示担忧。他指出，从动画角度来看，人工智能并不比艺术家更出色。
他说：“作为一个动画工作室，我认为保护艺术家和艺术形式非常重要，至少在我们能做到的范围内。因为我认为我们应该给那些真正从事这项工作的人提供工作机会，让他们获得入门级的经验。”
TriStar Pictures 的总裁 Nicole Brown 表示她希望与“人类”合作。
她说：“我的意思是，电影是关于某个人的经历、某个人的观点、某个人的愿景。所以，尽管在罢工期间有很多关于人工智能的讨论，作为内容创作者，我想与人类合作。”
演员 Justine Bateman 坚决反对在好莱坞使用人工智能。
她告诉福克斯新闻数字平台：“我认为人工智能在好莱坞没有任何位置。对我来说，技术应该解决人类面临的问题。我们不缺少编剧，不缺少演员，不缺少导演，不缺少有才华的人。”
在2023年，美国编剧工会和SAG-AFTRA举行罢工，导致娱乐业陷入停滞。人工智能的使用权成为漫长而系统的谈判中最具争议的问题，并成为 SAG-AFTRA 成员投票期间的主要分歧点。
根据新的美国编剧工会合同，由人工智能生成的原始故事情节不会被视为“文学作品”，这是编剧制作剧本和其他故事形式合同中的一个术语。这意味着它们不会与计算机竞争获得屏幕制作的名义。由人工智能生成的故事也不会被视为“源”材料，这是他们将小说、视频游戏或其他作品改编为剧本的合同语言。
相关文章
