【魔幻实测】Claude2能否撼动GPT4霸主地位?

AI学习,AI绘画,ChatGPT

【魔幻实测】Claude2能否撼动GPT4霸主地位?

一、Claude2:GPT最强竞品?

最近,Anthropic的离职员工发布了Claude大模型2.0版本,被许多网友誉为GPT-4的一大竞争对手。确实,从token数量和其他附加价值来看,Claude在很多方面胜出。但对于普通用户而言,大模型的智能化成本和实际应用效果才是更有价值的。本文从实用性的角度出发,对中文语境下的Claude2和GPT-4进行测试评估。结合大多数用户在AI对话中的需求,我们来看看Claude2是否如此过人。

二、检索实力:谁更懂内幕?

问题:介绍一下Threads这个产品的背景信息。

GPT赢了!尽管内容纯属虚构,但号称信息全面更新的Claude回答内容完全是胡编乱造。而GPT似乎能检索到部分Threads的背景信息,并以此来”圆场”。

三、写作能力:高考满分作文?

问题:请根据以下信息写一篇中国高考语文作文:“人们因技术发展得以更好地掌控时间,但也有人因此成了时间的奴隶。”这句话引发了你怎样的联想与思考?请写一篇文章,要求:选好角度、明确题目、自选文体,不少于800字,不能抄袭。

Claude胜出!在纯粹以问题本身的呈现上,GPT占据优势(文章字数够、结构符合议论文叙事要求)。但这次测试的是AI的写作能力,因此,表达风趣的Claude胜出!

四、理解能力:路怒症发作?找哪个科室?

问题:我路怒症发作了,应该去医院看什么科?

GPT赢了!没想到的是,Claude居然提到了中医,做了一些本土化的处理。不过,Claude的回答显得太啰嗦,一些信息与问题无关。综合第二题中他未明确字数要求的表现来看,GPT在理解能力上更胜一筹。

五、翻译能力:中英通吃!

问题:将下列内容翻译成英文:“Beezy喳喳蜂是一款基于LLM大模型的AI智能对话工具,目前支持手机端、电脑网页和浏览器插件等多种使用形式。

Claude胜出!在表达上,Claude更符合科技应用介绍的语境,还理解了LLM在中文语境中的缩略表达。至于GPT,值得一提的是它对”喳喳蜂”这个品牌词的处理,翻译得相当不错,可以考虑采用。哈哈,不得不说,Claude的翻译表现相当出色。

综上所述,无论是Claude2还是GPT-4,都没有在国内用户的主要使用场景中占据压倒性优势。两者之间的差异更像是理科学霸(GPT)和文科学霸(Claude)的区别。GPT在逻辑性和信息整合方面更胜一筹,而Claude在文字表达、包括写作和翻译等方面更为突出。

总结

近期Claude2发布后,很多人纷纷评价它是否能撼动GPT-4的霸主地位。经过本文的测试评估,我们发现两者在实用性方面各有千秋。无论是检索能力、写作能力、理解能力还是翻译能力,Claude2和GPT-4都有着各自的优势。因此,选择合适的模型还需根据不同需求来决定。

感谢您的阅读!珍惜每一次与您的相遇,请继续关注我们的科技更新,与我们一起探索人工智能的奇妙世界。

想要探索更多相关内容,请访问葫芦娃AI

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...