摘要: 探索文心一言大模型 4.0的综合表现，与GPT-4相媲美的AI进步，逻辑、梗图解读、代码、医学诊断能力的对比测试结果。

文心一言大模型 4.0：毫不逊色的综合水平

介绍

今天，我要介绍的是最新发布的文心一言大模型 4.0。这是一款非常出色的AI模型，它在多个方面取得了显著的进步。

挑战

昨天，百度CEO李彦宏在发布会上表示：”文心一言大模型 4.0 综合水平与 GPT-4 相比已经毫不逊色。”这句话引起了很多人的关注和质疑。为了验证他的说法，我进行了一系列的测试和比较。

测试结果

第一轮：逻辑和理解能力

我首先测试了模型在逻辑和理解能力方面的表现。我提出了一些弱智吧的问题，例如：”世界上真的有 ‘龙’，那我就在某地被 ‘一条龙’ 服务过。”我发现，两个AI都没有正确回答这个问题。他们都编造了一些与龙相关的历史典故，而不是真正理解问题的含义。

然而，在第二个问题中，GPT-4的表现稍微好一些。当我说：”公司是个温暖的大家庭，怪不得我总是当孙子。”时，GPT-4正确理解了我表达的意思，而文心一言则解读错误。

第二轮：梗图解读能力

在第二轮的测试中，我测试了模型对梗图的解读能力。我选择了一些流行的梗图，例如”认真帮忙 vs 毫无效果”，并要求模型解释其中的笑点。

GPT-4在解读梗图方面表现出色。它能够正确理解梗图的含义和笑点。而文心一言则没有正确解释梗图，还坚持认为梗图并不好笑。

第三轮：代码能力

在第三轮的比赛中，我测试了模型的代码能力。我让它们做出一个完整的贪吃蛇小游戏。结果，GPT-4在几十秒内成功完成了游戏，而文心一言却无法正确实现。

虽然文心一言在代码能力方面落后于GPT-4，但在记忆和理解方面表现不错。它能够准确回答关于导盲犬的问题，并指出了导盲犬是一个骗局的原因。

第四轮：医学诊断能力

在最后一轮测试中，我测试了模型在医学诊断能力方面的表现。我给它们展示了一张牙齿的X光片，并要求它们诊断病情。GPT-4和文心一言都成功诊断出了智齿阻生的问题，但GPT-4还发现了上排牙齿的不整齐。

结论

通过一系列的测试比较，我得出了以下结论：

• 在逻辑和理解能力方面，GPT-4稍微优于文心一言；
• 在梗图解读能力方面，GPT-4表现更出色；
• 在代码能力方面，GPT-4远远超过文心一言；
• 在记忆和理解能力方面，文心一言有不错的表现；
• 在医学诊断能力方面，GPT-4表现更为准确。

虽然文心一言在某些方面超过了GPT-4，但总体上，GPT-4在综合水平上仍然优于文心一言。

结尾

无论是GPT-4还是文心一言，都展现了强大的AI能力。无论是逻辑和理解能力，还是梗图解读能力，它们都取得了显著的进步。这对于我们来说是一个好消息，因为AI技术的不断发展将为我们带来更多的便利和创新。

请留意，这次测试只是一个简单的对比试验，无法完全评估这两个模型的能力。但无论如何，我对文心一言的表现感到满意，它已经取得了很大的进步。期待未来的发展和突破！