摘要: 了解人工智能通用能力(AIGC)是什么,以及它与人工智能的区别。探讨杨立昆的观点,解释自回归模型的局限性和AGI的挑战。
探索人工智能:AIGC是什么?
在深入研究人工智能(AI)时,我们会不禁思考一个问题:AIGC(人工智能通用能力)究竟是什么?这个问题有点像杨立昆的观点,让我们一起探讨。
杨立昆曾在一次深度学习会议上分享了一个令人深思的例子。他提到,一个完全不懂汽车的人,只需短短20小时的学习,就能够掌握驾驶的技能。相比之下,人工智能需要数十亿的数据以及数百万次的强化学习,却仍然难以获得像人类一样可靠的驾驶能力。
为什么会出现这样的差异呢?杨立昆认为,自回归模型是一个主要原因,这种基于统计学的预测系统无法真正理解物理世界。实际上,AI并不了解红绿灯、斑马线或障碍物的本质含义,它只是建立概率相关性模型,然后从大量数据中选择最匹配概率的答案。
然而,人脑不同。大脑可以真正”理解”红绿灯和斑马线等概念,而在驾驶时,只需激活少数相关神经元,功耗低、速度快,而且不容易出错。杨立昆因此提出了”世界模型”的概念,以解决AI的理解和推理问题。
尽管前景充满挑战,但值得注意的是,AGI(人工通用智能)不一定需要模仿大脑。毕竟,大脑经过亿万年的演化,拥有了最优化的策略,不容易被超越。此外,AGI需要解决的不仅仅是已知领域的问题,还需要处理未知领域的挑战,必须学会从有限数据中发现规律,因为未知领域缺乏大量已知数据。
从技术角度来看,以GPT为代表的自回归模型似乎难以胜任这一任务。只有当AI能够解决人类尚未解答的难题,比如哥德巴赫猜想等,我们才能真正谈论AGI的到来。
所以,目前最明智的态度是承认我们的无知,正如我们无法确定正确的前进方向一样。无知远比傲慢更有价值,这就是我们应该追求的智慧之路。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。