GPT4和文心一言:谁更强大?

AI学习,AI绘画,ChatGPT

GPT4和文心一言:谁更强大?

GPT4和文心一言:谁更强大?

一、文心一言的弱点

国金证券的研报显示,将GPT4.0、GPT3.5和文心一言进行了详细测试。虽然研报称这三者各有胜负,但仔细对比结果后,我发现文心一言在数字、代码、归纳和推理等能力方面表现逊色太多。举个例子,当被问及一个线性方程组的解时,文心一言竟然没有给出正确的答案,却把一个错误答案直接蒙混过关。相比之下,GPT4.0对算法流程进行了清晰而详细的阐述,更加准确。

GPT4和文心一言:谁更强大?

二、文学创作的差距

在文学创作方面,两者之间也存在一些差距。以创作一个“刘红发大财”的故事为例,文心一言将人物理解成了一个名叫刘红发的人。而GPT4.0在故事形象、丰富度和生动性方面表现出色,已经具备了写小说的潜力。虽然文心一言在故事创作方面也算凑合,但在细节上完全被GPT4.0完胜。

GPT4和文心一言:谁更强大?

三、逻辑推理能力的差距

逻辑推理能力也是两者之间的一个差距所在。文心一言在这方面再次失误,直接断定只要点了沙拉就一定点了牛排,然而事实并非如此。而GPT4.0给出了正确的答案。此外,文心一言在逻辑推理环节还犯了一个错误,对于“为什么我总是在最后一个地方找到丢失的物品”这个问题的解释完全没有逻辑性。而GPT4.0一开始就指出了问题的本质,即丢失的物品肯定是在最后一个地方找到的。尽管后续的解释有些多余,但文心一言也没有给出必要的回答。

GPT4和文心一言:谁更强大?

四、文心一言的优势

当然,文心一言也有自己的优点。在一些中文类目中,他经常给出一些实操案例,这使得他的回答更具特色,敢于推荐。举个例子,当被问及如何赚取100万时,文心一言给出了一些具体的实操案例,而不是空洞的话语,这确实引人入胜,比较有趣。这可能与模型的调教方式有关。在这一点上,GPT4.0回答问题的方式更像是套用模板,显得过于生硬。

GPT4和文心一言:谁更强大?

五、投资理财方面的差距

在投资理财方面,文心一言也暴露出一些问题。当被问及想要购买年化收益率4%的理财产品时,文心一言竟然给出了一款具体名称的银行理财产品(实际上是货币基金)。然而,如今货币基金的年化收益率肯定无法达到4%。文心一言的结论让人费解。而GPT4.0在这方面更为严谨,尽管也存在空洞的回答,但涉及金融投资的问题,GPT4.0似乎更为高明,不容忽视。

GPT4和文心一言:谁更强大?

六、情感理解能力的比较

在揣摩男女情感心思方面,文心一言表现出色。比如解释“你没有错,都是我的错”这句话时,文心一言对反话的理解完全到位。不过,后面的补充有些牵强,需要大家自行判断。GPT4.0则只给出传统的字面意义观点,显然对我们中国特色表达方式还没有完全理解。但后来GPT4.0也进行了一些补充,表示不能完全确定,需要具体情况具体分析,算是在弥补一些不足。

综上所述,国金证券的研究报告显示,GPT4.0在多个方面比文心一言更具优势,不仅更严谨,智商似乎也更高。然而,文心一言在“情商”方面也能打,其在中文数据训练方面具备更大的优势,至少在处理日常问题时能应对得体。就像GPT4.0更像一个注重逻辑思维的理性人,而文心一言则更像一个真实、直率而直率的人。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

暂无评论...