GPT4和文心一言：谁更强大？

一、文心一言的弱点

国金证券的研报显示，将GPT4.0、GPT3.5和文心一言进行了详细测试。虽然研报称这三者各有胜负，但仔细对比结果后，我发现文心一言在数字、代码、归纳和推理等能力方面表现逊色太多。举个例子，当被问及一个线性方程组的解时，文心一言竟然没有给出正确的答案，却把一个错误答案直接蒙混过关。相比之下，GPT4.0对算法流程进行了清晰而详细的阐述，更加准确。

二、文学创作的差距

在文学创作方面，两者之间也存在一些差距。以创作一个“刘红发大财”的故事为例，文心一言将人物理解成了一个名叫刘红发的人。而GPT4.0在故事形象、丰富度和生动性方面表现出色，已经具备了写小说的潜力。虽然文心一言在故事创作方面也算凑合，但在细节上完全被GPT4.0完胜。

三、逻辑推理能力的差距

逻辑推理能力也是两者之间的一个差距所在。文心一言在这方面再次失误，直接断定只要点了沙拉就一定点了牛排，然而事实并非如此。而GPT4.0给出了正确的答案。此外，文心一言在逻辑推理环节还犯了一个错误，对于“为什么我总是在最后一个地方找到丢失的物品”这个问题的解释完全没有逻辑性。而GPT4.0一开始就指出了问题的本质，即丢失的物品肯定是在最后一个地方找到的。尽管后续的解释有些多余，但文心一言也没有给出必要的回答。

四、文心一言的优势

当然，文心一言也有自己的优点。在一些中文类目中，他经常给出一些实操案例，这使得他的回答更具特色，敢于推荐。举个例子，当被问及如何赚取100万时，文心一言给出了一些具体的实操案例，而不是空洞的话语，这确实引人入胜，比较有趣。这可能与模型的调教方式有关。在这一点上，GPT4.0回答问题的方式更像是套用模板，显得过于生硬。

五、投资理财方面的差距

在投资理财方面，文心一言也暴露出一些问题。当被问及想要购买年化收益率4%的理财产品时，文心一言竟然给出了一款具体名称的银行理财产品（实际上是货币基金）。然而，如今货币基金的年化收益率肯定无法达到4%。文心一言的结论让人费解。而GPT4.0在这方面更为严谨，尽管也存在空洞的回答，但涉及金融投资的问题，GPT4.0似乎更为高明，不容忽视。

六、情感理解能力的比较

在揣摩男女情感心思方面，文心一言表现出色。比如解释“你没有错，都是我的错”这句话时，文心一言对反话的理解完全到位。不过，后面的补充有些牵强，需要大家自行判断。GPT4.0则只给出传统的字面意义观点，显然对我们中国特色表达方式还没有完全理解。但后来GPT4.0也进行了一些补充，表示不能完全确定，需要具体情况具体分析，算是在弥补一些不足。

综上所述，国金证券的研究报告显示，GPT4.0在多个方面比文心一言更具优势，不仅更严谨，智商似乎也更高。然而，文心一言在“情商”方面也能打，其在中文数据训练方面具备更大的优势，至少在处理日常问题时能应对得体。就像GPT4.0更像一个注重逻辑思维的理性人，而文心一言则更像一个真实、直率而直率的人。